Джеймс Клапър, Джон Бренан се оттегли от твърденията на Тръмп за проучването на Русия като „явно невярно“
Бившият шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан и някогашен шеф на националното разузнаване Джеймс Клапър отговори внезапно в сряда на изказванията на администрацията на Тръмп, че те подготвят интензивно в следствието на следствието на Русия, които преобладават на президента. allegations, they seek to rewrite history. We want to set the record straight and, in doing so, sound a warning, " the pair wrote in a guest essay for The New York Times.
Director of National Intelligence Tulsi Gabbard has alleged former President Barack Obama and members of his administration, including Clapper and Brennan, promoted a " contrived narrative " that Russia interfered in the 2016 election to benefit Trump, which led to the sprawling Разследване на съглашение, което употребява председателството на Тръмп. Тръмп е описал хипотетичните дейности на Обама, Клапър, Бренан и Коми като " сериозна изменничество. Доклад за следствието.
Clapper и Brennan дадоха отговор на последните изказвания за изследването на Русия в есе за New York Times. (Екранната фотография на NYT, Saul Loeb/AFP посредством Getty Images)
" Всяка сериозна критика удостоверява главното умозаключение на разследващата общественост, че е главното умозаключение на разследващата общественост. Продължение. " Although the misrepresentations and disinformation of the administration are too numerous to address here, let us set the record straight on three. To be clear, we are writing here in our personal capacities, and our views don’t imply the endorsement of any federal agency. "
Brennan and Clapper argued that the Steele Dossier, which was authored by ex-British intelligence officer Christopher Steele and funded by Hillary Clinton’s Президентската акция и DNC не бяха употребявани като източник или се вземат поради за някой от разбора. Те обаче прибавиха, че той е включен като „ настрана приложение единствено към най -високо класифицираната версия на документа, която съдържа оценката “ по посока на ФБР.
Служителите на разузнаването също обявиха, че тяхната оценка е „ без преценка “ за въздействието на съветската интервенция върху резултата от изборите през 2016 г.
" Руските интервенции за въздействие може да са оформили възгледите на американците, преди да влязат в кабината за гласоподаване, само че не открихме доказателства, че руснаците са трансформирали действителните гласове ", написаха Клапър и Бренан.
Clapper се появи в CNN, с цел да оспори изказванията, казвайки на домакина Кайтлан Колинс, че изказванията са погрешни. Бренан се причисли към MSNBC по -рано този месец и сподели, че е " чужд " по въпроса за какво ще бъде разследван.
" Накрая и обратно на дивите и неоснователни изказвания на администрацията на Тръмп, не се загатва за„ сговор “между акцията на Тръмп и руснаците в оценката, нито някакво позоваване на обществено приетите контакти, които са се състояли, “, който се е добавил. „ Истинска политизация “ идваше от членовете на администрацията на Тръмп, по -специално Габард и шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф.
Tulsi Gabbard, шеф на националното разузнаване, по време на среща на кабинета в Белия дом във Вашингтон, DC, Съединени американски щати, във вторник, 8 юли, 2025 година (Aaron Schwartz/CNP/BLOOMBERG VIA. Политиката е изчисленото деформиране на интелигентността от страна на администрацията, по-специално шефовете на господин Тръмп за националното разузнаване и C.I.A., позиции, които би трябвало да бъдат аполитични. избори и ще продължим да го вършим, в случай че не предприемем подобаващи двустранни дейности, с цел да го спрем “, заключиха Клапър и Бренан.
Fox News Digital се обърна към Белия дом за коментар, само че не получи незабавно отговор.
Хана Панел е асоцииран редактор в Fox News.
